■正面典型：
宁南六铁镇“1+3+5+N”工作法终端见效
在森林草原防灭火专项整治工作中，宁南县六铁镇岔河村党支部强化党建引领，创新建立“1+3+5+N”工作法，建强支部堡垒，发挥党员先锋模范作用，狠抓宣传动员、巡山护林、关卡防守、隐患排除、扑火队伍建设，做到人人都是参与者、监督者、受益者，确保全村不发生“1起”人为森林草原火灾、人员伤亡事故。
一是“3支”队伍筑牢防火屏障。从全村党员中精选12名党员成立突击队，明察暗访巡山护林员、卡点值班员到岗情况，主动参与洒水减患、隐患整治60余场次，进一步提高预警应对、协同作战的机动力、战斗力；在镇人大代表中推选了5名熟悉法律、有威望的人大代表组建先锋队，进村入户开展宣传走访4380人次，巡回宣讲10余次，带头落实责任，强化督查检查；在返乡大学生、优秀团员干部、入党积极分子中海选一批青年志愿服务队，积极参与校园宣传20余次、悬挂横幅84条，张贴标语300余条，发放海报画册和禁防火令各1500余份，深度参与保障服务性工作。
二是“5村”联防织密防火网。健全完善辖区内5个村“三联”工作机制、工作职责、奖惩机制等，在高风险时段，实行5村轮流带装巡查，落实村党组织书记负责制，各村由1名村常职干部带队，组织不低于10人的群众扑火队组成联巡小分队，开展巡护5次，共计进村入户宣传800余人次，警示警戒携带火源和香烟7人，排查隐患3处，处置蓄水罐漏水9个，未发现火情火警。同时，完成防火通道7条53.3公里，防火隔离带4条18.26公里，消防蓄水池158口，消防水罐94个，清理“五周五缘”可燃物16.8吨，建设镇级物资库50平方米和村级物资库3个，配备消防三轮车3辆、皮卡消防车1辆、水泵10台和水带5600米、往复式水枪35台、灭火水桶1308个、风力灭火机7台、油锯5台、对讲机11台及二号工具若干，半专业扑火队每人配备消防服装、背囊、急救包等必须物资。
三是“N个”党群分队合力防火。党员群众组建小分队深入各村召开群众会、坝坝会120余次，走村入户宣传违规野外用火被查出的典型案例750场次，宣传率达100%。定期开展“1+3+5+N”工作专题会进行剖析研究，强化“十户联保”宣传，警示用火行为。落实班子成员分片、干部到组、党员到户、家长到人包干制，锁定未成年人、70周岁以上老年人、林区放牧人员、精神病聋哑痴呆等“四类”特殊人群，逐一建立台账，落实监护人AB岗+村组干部监管模式，对全镇22名痴聋呆哑智障等特殊人群、214名70岁以上老人和2641名未成年人，重点林区农（牧）户108户、放牧人员56人，坟墓65座，按照“一对一”要求落实监护管控责任，逐级签订责任书和承诺书。
勇挑重担的刘创
刘创，男，汉族，西昌市川兴镇党委副书记。
川兴镇作为拥有全国最大飞播林区的重点乡镇，防火工作任务更重、压力更大。刘创当时并未负责林业工作，却主动请缨参与到防灭火基础设施建设中，他说，只有把基础打好了，设施建好了，短板补齐了，我们川兴的森林才能安全。
开设防火通道时，由于工程类型不同，有的是在原路基加宽，有的是完全新开挖，并且宽度超宽，以公里计算有失客观。经过大量的查证和观察，刘创建议党委班子采用按小时进行结算的方式招标施工，结果施工下来22公里的防火通道建设只花了70多万元，比市上的结算标准节省了十多万元。
为了有效清除林下可燃物，从化学农药除草到人工直接割除，他都亲自带队在山上实施，一干就是两个月。为有效减少“洒水减患”过程中耗费人工、时间的问题，他积极思考、认真观察，根据农村果树喷灌原理，在307省道旁铺设了1公里喷带做试验并取得了成功，实现该路段的“自动洒水减患”，为今后的推广奠定了良好基础。
红色预警期以来，他每天24小时驻镇值守、巡护待命，全身心投入到工作中。采购防火装备和缴纳卡点电费的钱一时没有到位，由他垫付；公车不够用，他主动让给其他同事，自己却用私车巡山值守。
近期以来，刘创黑了，瘦了。但他乐呵呵地说，奉献青春，无怨无悔。
■反面典型：
▶4月15日，州抓落实第三督导组在会东县老君滩乡暗访发现，一是抽查两名护林员不在岗；二是对照扑火队名册随机抽查两人说自己不是打火队员。在会理县槽元乡暗访发现，一是10KV平槽线28号电杆、24-1号电杆等输电线下伐青后可燃物堆积且已枯黄未及时清运，隐患较大；二是从韭菜村卡点到韭菜村3组约3公里处，一个3吨的储水罐未装满水，木树村6组一个3吨的储水罐未装水。
▶4月16至17日，省应急厅包县督导组、州第十四督导组、州委抓落实第一督导组和冕宁县督导组在复兴镇高窑村联合检查，发现工程项目为“国家交通应急物资储备中心凉山分中心”的选址现场堆放着数量庞大的可燃物，且集中连片，树种多为华山松，初步估计有30余堆。由于受阳光暴晒，松枝已全部干枯，而堆场又恰好在林区中间，隐患较为严重。
▶4月17日，州抓落实第五督导组对普格县螺髻山镇开展暗访。发现县发改经信局下沉情况流于形式，下沉人员仅有4名。随即暗访组向县整治办核实，下沉人员应该为14名。与暗访组发现的下沉人数有偏差。
